NorskeMagic > Forumet > Brewing Control for GP Amsterdam

- Pre release koder til arena av KOV
- Magic på søre sunnmøre av HansOlavLee
- Noen som spiller magic i asker / bærum området nåfortida? av scorpnokk
- Magic i skolen? av NaitEdnus
- "Unsummon" mangler fra Magic Core 2020 av Jinggirl
- Mekanikker i Ikoria: Lair of Behemoths av verzutiko
- Biz forsvinner av fsroque
- Creatureless Orzhov av StiMag
- Import av samlekort av random12345
- Magic Quiz - Oktober av verzutiko

Nytt på Torget
<a href=\\\'https av EvenDeejay
MASSE BILLIGE FOIL K av tetsuo
FOIL, PIMP och GODIS av DaKing
Se mine auksjoner:Ve av verzutiko
Billig playset med P av Makkaren

Søk NorskeMagic
Søk kort: Søk medlem: Søk by:	Søk forumet: Søk regler: Søk kortstokk:

FORUMET

Start | Nye innlegg | Søk | Private bord

LEGACY

legacy deckbuilding... Svar på Painter's Stone? ...

Brewing Control for GP Amsterdam
Siste leste innlegg: 12:51:06, 13/4 -24. Lest 3305 ganger.

NilsH

MEDLEM

Ski
@nom s. 30/6 -10

4 emner
79 svar

Brewing Control for GP Amsterdam 22:21:17, 30/9 -11

Som nevnt i annen tråd er cardpool for Legacy i Amsterdam gitt. Så nå kan man gjøre antagelser på hvordan meta vil se ut. Jeg har ikke fulgt godt nok med i Legacy i det siste, men ser allikevel for meg at dette vil bli spilt mye:

UW Stoneforge Control
GWx Maverick
Merfolk (med , hvor MM er byttet tilbake til )

Videre tror jeg disse deckene vil være populære:
Bant/RUG NO
Zoo (i div varianter)
Dregde
Storm / Spiral Tide.

Tror på en oppsving av Storm da det har en god MatchUp mot deckene over. GW Maverick er en BYE, Merfolk stiller mye svakere uten MM, Bant/RUG NO har antagelig ikke nok counters, Zoo er nok en BYE, Dregde har kun C Therapy men kan race. Mao det er kun UW Stoneforge som er en ordentlig utfordring for en dyktig spiller med Storm.
Den samme analysen tror jeg også gjelder for Spiral Tide.

Videre finner vi alltid noen som spiller

Goblins (som er sterkt underrated. Dette er et bra deck)
Rock
Painter
Team America
Misc Combo - , e.l.

Dette dekker trolig mestparten av feltet, og er mer enn lang nok liste å teste mot. Antagelig bør jeg kutte ned til ca 5 decks å teste mot som representerer de forskjellige deckene jeg nå har nevnt.

NilsH

MEDLEM

Ski
@nom s. 30/6 -10

4 emner
79 svar

1. For min egen del er det uaktue... 22:37:26, 30/9 -11

For min egen del er det uaktuelt å spille Storm, både fordi jeg ikke trives med å spille det, men også fordi jeg mangler erfaring og ferdigheter med den type deck.

Jeg har en svakhet for Permanentbased combo (dvs , , Painter, osv). Dessverre tror jeg ikke at disse deckene står veldig sterkt nå.

Å spille noe uten er uaktelt, så da sitter jeg igjen med en blå control eller blå midrange. For øyeblikket tenker jeg at dette muligens er et tidspunkt hvor kan gjøre det bra (siden det kan slå Storm og er et fortrinn i control mirror). Samtidig må jeg ha noe mot Merfolk (som er den verste MatchUpen for CB control), og annen rask aggro.

Jeg slenger ut noen ideer nedenfor:

BASERUPTION
http://www.norskemagic.com/deckbox/index.php?ID=91671

Decket er fyllt med kort som gir Card Advantage (slikt elsker controlspillere som meg selv). Dette burde være nok til å slå det meste av andre controldecks. Decket har 7 creatueremoval og 2 . Dette burde være nok for å ta det meste. Jeg savner den billige sweepern i , men forhåpentligvis kan gjøre mye av samme nytten. En annen mulighet er eller , men de er ofte i konflikt med CB. I tillegg er EE dårlig for kurven på CB.
Det er litt tynt med Counters mot Storm, en mulighet er å spille 2-3 , i stedet for Demise og noe annen removal. Sort gir tilgang til mot Storm, og og mot Maverick/Blade/Zoo i SB. Ett par er nok også lurt.

Den store svakheten her er manabasen. Med MM borte, kan vi kanskje se en
oppsving av , hvilket vil være dårlig for en deck som er såpass avhengig av fetchland og landdrops.

SUPREMEBLUE
http://www.norskemagic.com/deckbox/index.php?ID=91772

Mye til felles med decket over. Sort er byttet ut med rødt for . Dette gir en sterkere aggromatchup, men på bekostning av control-matchupen. Manabasen er også litt mer stabil da en generelt trenger den røde splashen mye senere i spillet enn det en trenger den sorte i Baseruption.

COUNTERFAE
http://www.norskemagic.com/deckbox/index.php?ID=91675

stopper nesten alt av creatures, da det er lite flying i formatet. Det fins selvsagt svar som , men bør allikevel gi meg nok tid til å avslutte spillet i min favør.
Decket har forholdsvis mye counters i tillegg til CB, og bør således ha en god MatchUp mot Storm og annen combo. CB og bør gi meg den CAen jeg trenger for å slå control.

COUNTERCAW
http://www.norskemagic.com/deckbox/index.php?ID=91681

Mye av de samme kortene som over. Fordelen er at en kan spille kun UW (hvilket jeg ironisk nok ikke gjør i linken, men antagelig burde). Blossom er erstattet med Hawks, hvilket gir en utrolig card advantage. Mange liker ikke Hawks, men hvis man spiller konservativt med (slik som meg), så er de utrolig bra. Fungerer omtrent som -AK engine, men for halve manaen. Jeg har spillte en UW variant med SFM av denne tidligere (faktisk ubeseiret

), men tror equipments blir svakere nå fordi:
1: Folk er forberedt
2: MM kan ikke lenger beskytte gubbene du equiper mot removal.

Oppdatert: 21:34:30, 1/10 -11

oyzar

MEDLEM

Bærum
@nom s. 7/10 -09

8 emner
271 svar

2. Nå som MM er borte vil jeg anb... 23:13:57, 30/9 -11

Nå som MM er borte vil jeg anbefale en deck som drar nytte av lav mana kurve. Hvorfor tror du at painter er dårlig? Den dro nytte av MM, men på samme tid kontret jo MM halvparten av decken, er det pga emrakul/progenituser? Welder er også et meget mye bedre kort nå som MM er bannet.

CB drar jo nytte av lave kurver overalt, så det kan være en ide, eneste problemet der er at man jo taper hvis motstanderen resolver stoneforge mystic...

Madsk

MEDLEM

@nom s. 7/12 -10

33 emner
393 svar

3. Nils jeg har iallefall ikke tr... 00:03:28, 1/10 -11

Nils jeg har iallefall ikke trua på CB, CB var allerede på vei ned rett før MM ble trykket. Green sun Zenith etc etc. men samtidig sitter jeg litt med følelsen at CB er en deck som er 50/50 mot det meste.

shackles er et kort jeg elsker etter å spilt litt mono blå.
Tipper TA og kommer til å ha et kjempe oppsving.

Så å spille duals og mye fetch er sketchy tror jeg

NilsH

MEDLEM

Ski
@nom s. 30/6 -10

4 emner
79 svar

4. Muligens jeg burde puttet Team... 00:22:27, 1/10 -11

Muligens jeg burde puttet Team America høyere opp på lista, som en følge av at Storm og blir mer populært.

Jeg har aldri spilt mot , men skulle tro de taper mot CB. De går ikke av spesielt fort (tur 3-4? Må jo ha nok land i spill), så det burde være gode muligheter for å ha CB. Med CB så burde det være vanskelig å resolve . Taxing counters som og Pierce er ganske svake her (i forhold til hva de er mot Tendrills-baserte lister).
Til gjengjeld er ganske solid skulle jeg tro (som den ene lista spiller).

Antagelig er 4-farget manabase for ambisøst, men gøy er det. Så kan testes før det avskrives.

Hovedargumentet mot Painter (som er en deck jeg liker) er at den taper mot Zoo og Rock. Det kan løses med Emrakul i SB, men da har jeg ikke mye plass igjen til noe annet.

Oppdatert: 00:26:54, 1/10 -11

Madsk

MEDLEM

@nom s. 7/12 -10

33 emner
393 svar

5. High tide går stortsett av fra... 11:14:35, 3/10 -11

High tide går stortsett av fra tur 3, tror de kan nut draw'e og drepe tur 2.

den versjonen jeg har sett i Drammen spiller en blå instant eller sorc for en blå som gjør at de får spille et ekstra land eller noe sånt. slik at de har 4+ land tur 3. Den spilte uten candelaber

Madsk

MEDLEM

@nom s. 7/12 -10

33 emner
393 svar

6. 4 farger er grådig Nils, men g... 11:18:29, 3/10 -11

4 farger er grådig Nils, men gir jo syke muligheter for sideboard etc.
Tror Frodes TA og Merfolk lister er en god start for testing
Jeg ville iallefall ikke avskrevet Merfolk selv uten MM

oyzar

MEDLEM

Bærum
@nom s. 7/10 -09

8 emner
271 svar

7. Jeg anbefaler å spille både sn... 18:40:36, 3/10 -11

Jeg anbefaler å spille både snapcaster og bob i control, resten kan godt være svar, discard, kontringer, korttrekking osv... passer ikke så godt sammen med snapcaster, men er vel greit med bob. Spell snare er nok veldig bra når det er så mange gode kort som koster 2...

Madsk

MEDLEM

@nom s. 7/12 -10

33 emner
393 svar

8. Vil tro du trenger 3-4 md snar... 07:55:39, 4/10 -11

Vil tro du trenger 3-4 md snare's

NilsH

MEDLEM

Ski
@nom s. 30/6 -10

4 emner
79 svar

9. Jeg skal spille litt mer på ne... 11:04:41, 4/10 -11

Jeg skal spille litt mer på nett, så får jeg se hva jeg liker.

Så langt har jeg sans for , den har vunnet meg en del spill. Stopper jo nesten alt av angrep.
GSZ gjør det enklere å spille rundt CB, men til gjeld spiller folk færre Pridemage, slik at det ikke klarer å ta både CB og .

NilsH

MEDLEM

Ski
@nom s. 30/6 -10

4 emner
79 svar

10. Jeg endte med å spille CawGo m... 11:50:40, 9/10 -11

Jeg endte med å spille CawGo med CB på GPT etter å ha testet div builds med og . Lista er her:
http://www.norskemagic.com/deckbox/index.php?ID=92568

Det er noen kortvalg som er litt orginale, og som var like mye ment som en test/ekspriment.

De observasjonene/refleksjonene jeg gjorde meg var at jeg hadde litt for få CC=2/3 til å dra full nytte av CB (og egentlig litt mange CC=1/4).

Jeg kommer til å teste følgende endringer
-1
-1
-2
-1
-1
(6 totalt)

+3
+2
+1

Og eventuelt kutte for ett annet land. Dette gir følgende kurve: cc1:12, cc2:11, cc3:6, cc4:6, cc5:4.

For å kunne få i gang litt diskusjon så går jeg gjennom de forskjellig kortvalgene.

Lands: Jeg ønsker å kunne spille samtlige spells med basics, hvilket betyr at jeg MINST må ha 2 , 2 og 1 (for i board). Flere basics er en bonus. Samtidig ønsker jeg nok blå kilder til å legge tidlig. Jeg vil også ha nok fetchlands (shuffle-effekter) for å dra optimal nytte av SDT og CB.
For øyeblikket ser jeg for meg 9 Fetch, 6 basics og 6 non-baiscs. hadde vært fint, men den gir meg for mange hvite kilder hvis jeg kutter s, og ikke nok basics hvis jeg kutter .

Creatures: er antagelig det mest omdiskuterte kortet i decket. Jeg mener at BS + Hawk er en av de kraftigste måtene å trekke kort på i formatet. Decket er bygget på de samme ideene som CounterTopThopters, men hvor ThopterCombo er erstattet med Hawks. Fordelen er at det ikke hates ut av , GY-hate osv samt tidligere nevnte CA, mens ulempen er at jeg mister lifegain (som er meget relevant i noen MU) og at jeg ikke kan få mer enn 4 av dem.
er en forholdsvis rask klokke. Den har flash (som er meget relevant i en deck med counters) og flying slik at den får slått over . Den er god til å stikke kjeper i hjulene til combo-decker, samtidig som det kan ødlegge for alle SFM-deckene som er rundt omkring ved å fjerne eqipmentet fra hånda til motstanderen. Clique er et av de beste kortene i decken, spørsmålet er hvor mange jeg kan spille siden den er Legendary. Jeg opplevde ikke at 3 var for mye, så spørsmålet er om jeg kan spille 4!?
var en idee jeg hadde som foreløpig er lite testen. Den flyr og har flash i likhet med Clique, og fyller ut CC=3 for CB. Igjen er tanken at den ødelegger for diverste kort og strategier som SFM, , og fetchlands. Jeg liker godt at den treffer så mange forskjellige type decker som anses til å være tier1.

Spells: den beste cardselection-spellen i Legacy og er ett must-have med CB. Kortet er vel hovedgrunnen til at jeg spiller blå...
Sensei Diving Top er den første halvdelen av CounterTop-comboen. Hvor mange som spilles er avhengig av flere faktorer; som er i decket, hvor viktig er CounterTop, har SDT andre funksjoner? Jeg går for 4 her, fordi jeg gjerne vil ha 2 i spill til CB, og det er enkelt å stokke bort overflødige SDT ved å bruke fetchlands.
er den andre halvdelen av comboen. Jeg hadde opprinnelig bare 3, men syns jeg ikke trakk den ofte nok, samtidig som jeg hadde for få CC=2 kort i decket, Ved å spille fullt sett løser jeg begge problemene.
er IKKE ett kort en må spille som blå, men det hindrer at man auto-taper mot en del raske combo-decks. Jeg spiller de her, siden jeg tåler å ofre kort til alternativekosten og har nok blå kort til det. I flere matchups kommer nok disse til å gå ut.
er inne for å fylle CC=2 sloten. Jeg spillte / her tidligere, men begge var for sitasjonsbestemte for min smak.
er den beste creaturekill'en som er printet. Spørsmålet er om jeg trenger fullt sett når jeg i tillegg har ... men for øyeblikket har jeg 4 stk av STP.
er mitt svar til alle decks som prøver å slå meg i hjel med gubber. Det er veldig få dyr med Flying i Legacy, og dermed stopper veldig mye. Det som flyr er stort sett kun Faeries av diverse slag (, , og ), og . For øyblikket er det vel kun Clique som er mye spillt.
Jace fungerer både som bord kontroll og til å trekke kort. Sammen med Hawks får jeg masse kort. I verste fall kan den også brukes som win-condition.

Fortsettelse følger...

Oppdatert: 12:41:53, 9/10 -11

Vil du slippe reklamen? Bli Gullmedlem!

BYTT BORD TIL

Vil du slippe reklamen? Bli Gullmedlem!