Det har inte undgått särskilt många att jag spelat Magic under lång tid och därtill ofta lider av grav retrofili. Magic har ju dessutom givetvis alltid varit ett spel som ändrats, och bra är väl det. Kompis från förr! Ingen fara så långt. Rentav är Magic the Gathering ett spel som ändrats mer än de flesta jämförbara spelen, skulle jag vilja påstå. Men på de senaste 10(?) åren har det inträffat riktigt många enligt mig stora och starkt negativa förändringar, i eller omkring spelet. Därför skriver jag nu denna text, som utgör enfin pendag till En lidnersk knäpp! Fröet till artikeln du nu läser såddes egentligen redan den 6 december 2018, eller kanske ännu tidigare? Hursomhelst 2018 när Wizards signalerade att Pro Touren helt sonika skulle läggas ner, då började kugghjulen verkligen att snurra i huvudet på mig. Det avlägsna målet vid slutet av regnbågen för många av oss fanns därmed inte längre. Men hur mår Magic idag egentligen? Innan jag ens hann färdigställa artikeln fick vi dock allihop ett stort andetag frisk luft, genom beslutet att Pro Touren (visserligen i något modiferad form) kommer tillbaka! Vilket vi rapporterade om här på SvM den 31 mars 2022. Så nu vet jag varken in eller ut om det. Nåväl, ni som inte gillar Magic som tävlingsform läser väl knappt fortfarande?

De saker jag vill peka ut/diskutera som blivit sämre/försämrat spelet är:

1. Inflation i utgivning av antalet set och expansioner

Utöver hotet med att sluta helt med Pro Tours/stöd till kompetitivt spel så är detta kanske den största försämringen på senare år enligt mig. Wizards eldar på som bara den och fullkomligt sprutar ut nya set och kringprodukter med kort i. Detta samtidigt som de verkar låtsas som ingenting. När jag var ny i spelet så fick Wizards mycket hård kritik från olika håll för att de släppte Fourth edition, Ice Age, Chronicles och Homelands mellan april och oktober samma år. Dessa fyra set introducerade totalt endast 468 nya kort, då både 4th edition och Chronicles enbart innehåller kort som redan släppts förut. Notera gärna även att den sista expansionen att släppas innan denna snabba radda av set var Fallen Empires i november 1994. Under månaderna december 1994 till och med mars 1995 släpptes alltså noll produkter! Hur många nya set och hur många nya kort och versioner av kort har Wizards släppt under de senaste 11 månaderna? Jag tippar på att det är fler än 468 nya kort iaf. Numera släpps det så mycket produkter och kort att nästintill ingen vet och har koll på samma sätt som förr. Den förut så nitiska retrofilen yours truly orkar inte ens räkna efter på de senaste 11 månaderna. Men när den artikeln släpps kommer säkerligen någon savant och rättar min matte. Men skitsamma! Därtill kan meddela att jag enkelt, helt utantill, kronologiskt räkna upp alla Magicset från 1993 - 2017 men de senaste 5 åren är det riktigt svårt för att inte säga omöjligt om jag ska vara ärlig. Det var inte bara charmigt med block med såväl 2 som 3 set, det underlättar översikten. Numera är det så mycket tvära kast att jag liksom inte ens orkar med längre. Det leder mest till att jag bara zonar ut. För mig är det oklart om det beror på min ålder, mättnad, krav från omgivningen, eller om det helt enkelt inte behövs hållas koll på. För att majoriteten av seten som släpps numera utgör inte ens någon del av ett PTQ-format, åtminstone inte i limited.

Det är faktist så illa att det nuvarande läget med utgivningstakten och specialversionerna av alla kort i Magic, så att situationen påminner inte så lite om läget precis strax före den totala kraschen av andrahandsmarknaden inom Serietidningsvärlden i början av 1990-talet. Jag är verkligen ingen specialist på serietidningar, men kort sagt: När allt är speciellt, så blir inget speciellt!

Det är svårt att föreställa sig Wizards of the Coast i konkurs, särskilt me nuvarande försäljningssiffror. Wizards är too big to fail tänker nog många! Detsamma kunde även sägas om följande dataspelsstudios: Atari 1984, Acclaim 2004, Midway 2010, Psygnosis 2012, Neversoft 2014, och Lionhead 2016. Ingen trodde nog att dessa bjässar skulle gå under när de gjorde. Men det är möjligt! Även om det är svårt att föreställa sig, så är det möjligt. Tänk på det ibland! Konkurs trodde ingen om serietidningförlagen tidigt 1990-tal heller såklart. Då såg medelsvensson i USA sina inköp av serietidningar som en framtida investering a la aktier. Yet here we are. Finns det månne någon framträdande person i Magic av idag, som liksom spär på bilden av att andrahandsmarknaden är en investeringsmarknad som vilken annan som helst? Kanske någon med en förkärlek till Tacos och att säga Giggity? Hursomhelst här kommer två länkar för den som vill läsa på om den stora serietidningskraschen under 1990-talet. Krasch #1 Krasch #2:Realoaded

Jag förstår också att i övervakningskapitalismåldern där uppmärksamhet är en råvara att bli skördad så tjänar Rudy på krigsrubrikerna varje gång. Han överdriver allt som sker och tjänar storkovan på varje video tack vara views och prenumeranter. Hans skickliga försäljarsnack har garanterat bidragit till att många tveksamma gått med i hallelujakören och numera tycker att det är rimligt att en Tier-1 Vintagelek kostar 500 000 SEK.



2. Satsningen av miljontals dollar för att stöpa om spelet Magic the Gathering till en E-sport.

I mitt tycke är spel på nätet ett substitut för riktig Magic. Magic är ingen E-sport och kommer aldrig heller vara det. När man varit utan liveturneringar på riktigt (föräldraledighet räknas inte) som under Corona t.ex. så vet man vad det är man verkligen saknar i spelet. Man saknar liksom det man gillade med spelet när man började, bland annat att träffa likasinnade. Man saknar inte att stirra in i en svart och tom datorskärm när man blivit shaftad av shufflern. Magic the Gathering är inte bara att kurva ut med bra tiebreakers, utan även det som händer mellan matcherna. Stunderna mellan matcherna är något som Magic Online, Arena eller att kolla på streams för den delen har ett helt värdelöst substitut för, d.v.s ingenting. Jag vet ingen som vill byta ut en rolig GP-helg mot 48 timmar ensam hemma i ett mörkt rum med endast en 26tums skärm och samma enformiga format och långsamt uppdaterande webcomics. The Gathering-delen innebär helt enkelt att människor träffas, umgås, skrockar och utbyter tankar och idéer på riktigt etc. Inte att man ska förväntas donera pengar till någon brud över nätet, som med lila hår och för mycket eyeliner streamar sin Gentry-Squirrel lek. Har sällan hört något så meningslöst faktist.



3. Satsningen på Arena som primär onlineplattform.

Jag förstår att Arena är bra för player acquisition. Jag förstår att jag inte är målgruppen för plattformen. I expect nothing and I am still dissappointed. Formaten som tidigare var basen för Magic som Extended, Legacy, Modern etc. fasas ut kontinuerligt eller marginaliseras då Wizards inte tjänar tillräcligt på dem. Så tävlingsspelare istället får Historic, Pioneer, Alchemy, Explorer osv. att fokusera på. Så nu förväntas man dels skaffa helt nya kort men även att ha kort till sina lekar på 3 olika platformar! För den som vill maximera sina chanser att kvala till högre nivåer så är playset av kort i stil med Uro och Thoughtseize ett måste i papper såväl som på Magic Online och på Arena. Det om något skapar känslan och intrycket av att Magic the Gathering är en grind man ska uthärda och inte något man ska njuta av. Inte direkt något bra alls.

Arena tar dessutom bort många detaljer som rent tekniskt emulerar kompetitiv Magic på riktigt, för att istället ha ointuitiva genvägar och flashiga animationer. Tänk alla klagomål på Magic Online sedan 2002 och det är precis ingen som har efterfrågat spelfördröjande animationer istället för bättre user interface. Sedan är idiotiska saker som Best of One osv. bara löjeväckande. Precis noll personer har bett om mer slump och efterfrågat lägre möjlighet för spelarna att kontrollera variansen i tävlingsmagic de senaste åren!

Dessutom är det helt omöjligt för undertecknad att se vad som händer on the battlefield, t.ex. när man kollar på en stream från typ VM i Magic. När den nya kortframen lanserades runt 2003 så var motivet att öka tydligheten vilket kort som är vilket för att det ska bli lättare att snabbt identifiera vilket kort man tittar på. Utvecklingen kring visuell tydlighet i samband med Arena har tagit minst tre steg bakåt anser jag.

Till allt detta finns det ytterligare konstiga saker som också är dåliga som Arena har introducerat. Så som en Banlista som skiljer på Standard-spel på Arena eller i papper. Vad är det bra för? Ökar bara antalet variabler man behöver hålla reda på för att njuta av ett snabbt game. Samt för kanske landa i det allra dummaste formatet i hela spelet Alchemy. Alchemy är ett "digital only"-format som bland annat innehåller kort som bara finns online då deras RnG-effekter endast kan spelas med hjälp av en dator. Alchemy innehåller även re-balanced cards som är om jag förstått det rätt vanliga standardlegala kort som via snabb errata inte har samma funktion och effekt som kortet har i Standard eller Pioneer men har i övrigt samma namn, bild osv. Så när man hoppar mellan format riskerar man verkligen att stabba sig själv och göra pinsamma fel bara för att kortet med samma namn och bild gör olika saker i olika format. Ett helt idiotiskt trendbrott enligt min mening, som även riskerar att sprida sig till andra delar av spelet. Så kan det går om man avskaffar playtesting. Håhåhå, men mer om the Philosophy of Fire senare.




4. Nedläggningen av Nationals d.v.s Svenska Mästerskapen a.k.a. SM!

Svenska Mästerskapen var ju aldrig något som Wizards tjänade storkovan på. Men var det inte bra reklam för spelet ändå? Kostade det verkligen Wizards så mycket att entusiasterna och proffsen som orkade och hade tid, i varje land runt jorden samlades och lirade om en nationell mästartitel? Antagandet här bygger på att kostanaden för Nationals i det stora hela var väldigt låg. Gamla SM mellan 1995-2011 var med Magic-mått mätt verkligen inga slösaktiga och onödigt dyra events. Däremot så motiverade de turneringarna många att satsa på att lira på en högre nivå med fler drafts osv. Största slöseriet var väl att ge alla deltagare en spindown-tärning för genast instruera dem att den inte fick användas som livräknare i turneringen! Men det stora med Nationals tro jag är att underskattade kontinuitetsaspeketen och den psykologiska mysfaktorn av att samla alla i riket att tävla mot något helt unikt men ändå åtråvärt. Inga andra moderna streamade spel har heller något liknande med kontinuitet bakåt till tidigt 90-tal. Men det skiter väl Wizards i! Jag vet inte när andra vågen av Nationals som startade upp 2014 dog ut, eller om den kanske fortfarande finns? Men det var liksom ett tydligt tecken på Wizards skitnödighet att SvM med början för kanske 6-7? år sedan, inte ens längre fick streama och live-rapportera från Nationals, på grund av oklara juridiska anledningar. Bring back riktiga Nationals ffs!



5. Skrotningen av DCI-historiken/PWP-databasen

När jag debuterade i sanktionerade sammanhang på Lincon i maj 1998 var det en stor sak att få sitt första DCI-nummer. Det var otroligt koolt att kunna hålla koll på alla sina officiella matcher och följa den för tiden gällande DCI-rankingen, som var baserad på ELO-systemet. DCI-rankingen hade både fördelar och nackdelar gentemot Planeswalker Points, men databasen var otroligt kool att kunna följa alla sina matcher i. Dess kanske största inverkan var dock sekundär, då den också motiverade folk över hela världen att trycka på för att turneringar och events skulle sanktioneras och därmed uppnå någon sorts minimigrad av seriositet osv. Något som starkt bidrog till spelets utveckling/"professionalisering" i brist på bättre ord, under de tidiga åren och att spelet så sakteliga började tas på allvar även av utomstående. Exempelvis Guinness Rekordbok! https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system Databasen utvecklades senare till grunden för Planeswalker Points-systemet som nog alla känner til. Men plötsligt 2019 så bestämde Wizards hastigt och lustigt att hela databasen skulle raderas. Vilket också gjordes den 27 maj 2020. Varför? Ingen förstår skälen till varför! Wizards pratade om att det var viktigt att blicka framåt och att integrera spelarna till den nya Arena-platformen. Backlashen var otroligt stark från spelarna men Wizards struntade i det hela och bara raderade spelets hela historik på samma sätt som en kontorsanställd slänger en trasig bläckpenna i en soptunna.

Någon skrev på Mtg Salvation:
"Middle finger laser targeted to their oldest customers? check.
Little to zero actual systemic benefit? check."

Vad är vinsten med åtgärden? Ingen förstår det, ingen. Fortfarande. Det känns extra surt att denna "satsning" (som det heter på amerikanskt nyspråk) gjordes inom ramen för MPL och fokuset på Online Magic och E-sport. En "satsning", som nu bara två år senare är helt skrotad. Känns otroligt tråkigt att allt bara är borta! Om det är typ GDPR-skäl, d.v.s juridiska. Wizards snälla ange det då, om så bara för att minska intrycket av att ni medvetet pissar på de som varit er trogna kundkrets de senaste 28 åren. Men antagligen är det väl inkompetens eller en rå kostnadsbesparande åtgärd. Det har spekulerats mycket i att databasen var så misskött att den inte längre gick att fixa. Men ingen förutom Wizards innersta krets vet såklart säkert. Det man kan med säkerhet säga är att det hela var väldigt onödigt.



6. Avskaffandet av Grand Prixer

Strax innan Coronan slog till på allvar spelades den 711e och sista Magic Grand Prixen på MagicFest Lyon den 6-8 mars 2020. Sverige har förövrigt både arrangerat och vunnit precis 11 st Grand Prixer. Men nu finns de inte mer! Det är för mig lite oklart om de avskaffades redan 2020, via Coronapandemin eller först genom Hueys omarbetning av organised play som släpptes 31 mars 2022. Men även om det kommer finnas turneringar liknande Grand Prixer framöver så är CommandFest inte en full ersättare. Samma sak här, som med DCI-databasen. Historiken pissas bort för ingenting! Det verkar dessutom bli färre events av denna magnitud framöver, också det såklart utgör en stor försämring mot hur det var tidigare.

Varför försämra? För en icke-PT-kvalificerad spelare är GPs den bästa och starkaste tävlingsupplevelsen. Den ger en helt unik möjlighet till att tävla på hög nivå. Samtidigt är det den allra bästa platsen att skaffa exakt de korten man vill ha, nästintill oavsett hur nischade de är. För att inte tala om möjligheten att sälja kort till andra besökare eller vendors, eller spela helt flippade format som Prophecy Rochesterdraft eller liknande. Den internationella förbrödningen är inte att förringa heller! Näe det fanns många mycket bra saker med Grand Prixer. Det är mycket tråktigt och sorgligt att de är borta.



7. Invites till streamers/cosplayers utan spelmeriter men högt antal followers.

Det hela är rätt enkelt. Varför ska vissa grinda och försöka kvala till Pro Touren under 20 års tid medan andra som lyckats tura in i många "följare" på sociala medier, ofta för helt andra saker än Magic, få gratis chanser att vinna en Pro Tour? Förstår det hela över huvud taget inte. Förfarandet skadar tävlingens integritet och ger känslan av en popularitetstävling istället för en tävling där prestation gynnas. Visst är det en prestation att få många följare på sin Stream osv. Men det är en separat tävling kontra att vinna en Pro Tour. Folk får gärna tävla i Cosplay också, men gör det inte till en integrerad del av turneringsmagic tack.



8. Valet att sluta med Pro Point-systemet
Systemet med Pro points var ett fantastiskt system med kontinuitet långt bakåt i tiden sedan den första Pro Touren 1996. Allas vår Olle Råde är med i Guinness rekordbok 1998 under kategorin flest Pro points under en "säsong". Visserligen något felaktigt redovisat i själva boken, men ändå. Pro point-systemet är långtifrån felfritt och har ändrats en del över åren. Särskilt i samband med VM som varierat i storlek över åren osv. Men att bara ta bort det? Varför? Nu är ju även Pro Touren tillbaka. Är det inte läge att börja med Pro Points nu igen då? Återigen är kontinuiteten tillbaka till 90-talet en inte helt oäven faktor.



9. Inflationen av antal versioner av ett kort inom samma set.

Zzzzzz. Ingen bryr sig egentligen om Games day-promos. Det är inte "pimp" som det så löjligt kallas, att ha 4 foilade standardlegala uncommons med ny bild som skiljer sig från whatever set släppt i år eller förra året och som printas into oblivion. De är bara svåra att snabbt identifiera när de ligger på battlefield. 18 olika format på bild/ram/text/illustration i din lek får den bara att se gräsligt ful och oläslig ut. Det är verkligen inget att sträva efter. Det imponerar inte heller på någon som spelat Magic längre än två år.
Men om du verkligen vill stoltsera med svåråtkomliga kort i din lek så rekommenderar jag svartkantade rares från tidigt 90-tal. Allt annat är bara trams! För introduktion i ämnet så har MG har såklart skrivit en kanonfin blagpost om det här: Svartkantade räärs!



Den senaste trenden med "skins" eller vad det nu är att man kan få den senaste standardlegala Jace nr 2422351 i 16 olika standardlegala versioner eller vad det nu är, är det i praktiken oerhört få personer som bryr sig om. Personligen tror jag det irriterar fler än vad det tillfredsställer. Men sålänge det är de som blir tillfredsställda som sitter på cashen och spenderbyxorna så blir Wizards också nöjda verkar det som.




10. Commander ersätter Standard.

Fler spelar Commander än "insert tävlingsformat" därför är "valfri åtgärd" från Wizards korrekt för spelet. Än sen då? Fler spelar "jag äger/har dessa kort tillgängliga a.k.a. äkta casual a.k.a. Köksbordsmagic" än Commander. Varför ska då spelet anpassas för just Commander?

För det är tydligt att något som hänt med designen av set på senaste åren. Power Creep, pushade strategier och kort som inte går att göra fel med skapar en dålig upplevelse för tävlingsspelare. Men kanske inte nödvändigtvis något dåligt för EDH-spelarna. Men den gruppen verkar ju ofta inte bry sig om att analysera kort ur mikroperspektivet. De är ofta mer upptagna med diplomatin i spelet. Är det därmed bra att "förstöra" basen för tävlingsspelare för att maximera vinstintäkterna från EDH-spelare? Varför ska Wizards ens anstränga sig när EDH-fanatiker och Whales i mängder köper i princip vilken produkt som helst? Om argumentet är att bara EDH-spelare driver in cashen åt Wizards och det är limited och Standard som är nischprodukter. Varför ens syssla med sådant alls i sådana fall? Om målet bara är vinst på banken. Är Pro Touren och tävlingscommunityt då en välgörenhetsverksamhet signerad Wizards plötsligt? Skulle EDH-spelarna i allmänhet saknar tävlingarna och de tävlingsinriktade spelarna om de försvann från MTG?

Hur långt borta är steget att sluta med Standard och limited och bara sälja foilade tribal-precons till EDH-spelare som verkar svälja allt? De fyra nya Warhammer 40,000 Collectorsedition Preconsen har alltså ett rekommenderat försäljningspris på 5374 kronor!!! För detta får man 4 precons för Commander med 40K-tema och pringlesböjda kort som inte passar i något annat format?! Varken nivåmässigt eller flavourmässigt. Det verkar som en sjukt dålig deal om du frågar mig. Men keep on Whaling

Flera av dessa punkter ovan hör ihop och skulle kanske kunnat slås ihop till en enda punkt. Men det är ju helt godtyckligt vad som ska vara en egen punkt eller inte, jag valde denna uppdelning. En annan i raden av dessa medvetna förändringar var Secret Lairs med svartkantade tidigare ej printade kort, som därigenom blir legala för turneringsspel i formaten Vintage och Legacy. Detta är ytterligare en sak där i princip 100% av alla reaktioner jag sett på förändringen är starkt negativa (åtminstone från personer vars åsikter jag någorlunda bryr mig om eller tillmäter någon sorts vikt/legitimitet). Då menar jag inte bara i Sverige, utan även Tolarian Professor, Rudy och deras crowd har reagerat starkt negativt på detta påhitt, även vissa PT-regulars på Twitter. Sedan kommer ju givetvis inte korten i Walking Dead-lairen bryta legacy, långt därfrån. Att Wizards med sitt "loop hole" Secret Lairs skulle bryta mot principen de skissade upp när det hela lanserades överraskar dock precis ingen. Men det innebär också ett steg närmare att Wizards de facto säljer chase rares till diverse PTQ-format a la singelkortförsäljning. Något som vore mycket dåligt för spelet som vi känner det i sin helhet. Det skulle få många tävlare likt konsekvenserna av Philosphy of Fire fått att helt enkelt lämna spelet. Särskilt vi mer erfarna som varit med ett tag, känner igen små myrsteg som ändrar tidigare filosofier för att Wizards ska kunna hyckla ytterligare i förhållande till tidigare grundstenar, för att i förlängningen öka på sifferexcersisen i någon kvartalsrapport. Exempelvis när Planeswalkers introducerades, så lovade Wizards att de endast skulle vara som flavour och inte skulle bli chase rares. Hur snabbt gick det att gå ifrån det löftet? Hursomhelst. Det lilla och begränsade jag upplevt av all content som produceras på nätet är att många många många andra även reagerat starkt på just detta med helt nya svartkantade kort i Secret Lairs. Stora mängder av alla som neggat på det nya sättet Wizards gör Secret Lairs på verkar dessutom vara människor som knappt lade märkte att Pro Touren försvann eller att Commander ersatt Standard som spelets största format. Överallt jag ser kraxar olyckskorpar om dålig nyrekrytering av spelare, inställda events, Crimson Vow sjunker som en sten i försäljning fortare än någon hade kunnat tro, Jump Start är försenad hur länge som helst och på allt detta evigt med bannings i ett Standardformat där det verkligen känns som att ingen orkar bry sig längre

Kort sagt saker och ting kunde varit mycket bättre både i det korta och i det långa perspektivet för oss som gillar att tävla i Magic. Att i detta läge göra som Wizards gör nu och bara kör på, rentav accelererar de dramatiska förändringarna är minst sagt underligt, för att inte säga farligt för oss som gillar tävlingsstrukturen från förr. Men allt beror på vad man menar med farligt. Många trender pekar mycket negativt för den som är intresserad av Magic som en intellektuell utmaning och tävlingsform. På grund av den långa tid tiden det tagit att författa denna texten har vi dock även fåt en gigantisk positiv nyhet! Pro Touren är tillbaka, som vi på SvM rapporterade om den 31 mars 2022. Men det känns inte allt för länge sedan det blev helt klart att Wizards aktivt skrotar karriärvägen att vara magicproffs, endast 3 säsonger efter det att MPL ersatte den nedlagda och älskade ursprungliga Pro Touren. Idag verkar det mest som att spela Pro Tours online var en Corona-åtgärd. Känns som att Wizards tiger som muren och helst vill undvika att prata om det där. Samtidigt som de försöker distansera sig från möjligheten att "jobba" som Magic-proffs eller Magic-domare. På sedvanligt amerikanskt maner är vikten av att minimera risken att bli stämd viktigare, än innehållet av det man producerar.

Visst jag är helt med på Wizards endast är ett dotterbolag till Hasbro och att Magic egentligen bara är en artificiell industri för att kränga boosters. Men i företagsvärlden finns det även något som kallas pålitlighet och förtroende. Pacta sund servanda! Särskilt när man jobbar med "intellectual property" tror jag tror och hoppas att förtroende och pålitlighet är viktigt. Mark Rosewater som för Magicspelare är en inflytelserik person (med sitt ständiga mantra sedan 90-talet: "We wanna make this game a classic like chess and hearts.") är ju i själva verket för höjdarna på Hasbro bara en kugge i deras stora vinsthjul. Rosewater får uppenbarligen numera inte likadana förutsättningar som förr när det endast gäller att på kort sikt maximera kvartalsvinsten för Hasbro.

Notera även att Wizards var ett av endast två områden inom Hasbro som ökade vinsten för 2019. Det finns även analyser som visar att Magic är Hasbro viktigaste varumärke eftersom det under sin 27åriga historia hos Hasbro endast ökat i storlek och betydelse Viktigt! Detta till skillnad från andra franchises som exempelvis Avengers och Transformers. Också värt att notera är att under 2020 ett år i princip utan live-events där många rutinerade spelares intresse för spelet är på total sparlåga för att inte säga noll! Så var det samtidigt Magics bästa år någonsin på det rent finansiella planet. Magic genererade en vinst på 581 miljoner dollar 2020, en ökning med 27% mot 2019. Samtidigt som Hasbro i snitt bara ökade vinsten med 8%. Men enligt mig verkar Hasbro bara trycka på för mer kortsiktiga vinster och inte värna om spelet på lång sikt. Det sammanvägda betyget för Magics chans för överlevnad i nuvarande form är alltså något spretigt, alla mina negativa punkter ovan till trots. Men det kan såklart bara bli så att kvar i Wizards regi blir bara EDH och Arena och resten skrotas när de sista entusiasterna som började spela Magic i papper säljer sina kort och köper villor för pengarna.


Fundering: Om Commander nu säljer så bra som det sägs från corporate och casualhåll. Varför ens hålla på med vanliga set? Pratade med en stor spelaffär i södra Sverige för några veckor sedan. De hade sålt sin beskärda/förväntade del av hela lådor av setet Crimson Vow. Lösa boosters av Crimson Vow framtill dess att Neon Dynasty släpptes uppgick dock till 16st! Om dessa urusla siffror stämmer även för andra fysiska butiker så kan man ju verkligen förstå Wizards satsning på digitala boosters, som distribueras oändligt mycket billigare. Så illa kunde jag verkligen inte tro att läget var i en stad med sexsiffrigt antal invånare. Så när lägger Wizards egentligen ner allt jobbigt med streaming, VM, Players Tour, Coverage och sånt? Varför inte bara sälja foilade My Little Pony-flavoured Commanderprodukter om det nu generar så bra intäkter?



I have no ending for this so I take a small bow!