Turnering
Eriks NM-rapport
Halla!
For de som ikke kjenner meg (alle som leser dette) så er jeg Erik Luo fra Stavanger. Jeg pleier å skrive på engelsk, så beklager hvis setningene blir litt clunky.
av
L_erik 14:26, 29/6 -11 läst 2245 ggr. |
Skriv ut artikkel 7 kommentarer |
Jeg begynte å spille Magic rett før Odyssey-blocken, før jeg kunne skikkelig engelsk og sluttet igjen rundt Ravnica block, den kjekkeste blocken ever, har jeg hørt. Jeg begynte med Magic igjen på VGS da jeg traff en venn fra tidligere som også hadde sluttet. Da var Shards of Alara den nyeste blocken, som må ha vært en av de verste blockene rent finansielt.
Jeg spilte Jund i NM 2010, som var ganske gøy egentlig (decket altså; gikk 2-1 i Standard, 1-2 i draft og droppet). Ikke så veldig mye skill-game involvert, men med mye variasjon. Men variasjon er viktig for Magic. Hvis Magic hadde vært 100 % skills, så ville spillet mistet mange av de dårlige spillerne. Jeg husker den ene matchen fra i fjor, hvor jeg trodde motstanderen min var Jund, og jeg spilte tur 3 Blightning og han discarder 2 Vengevines. Jeg går selvfølgelig tur 4 Bloodbraid Elf inn i en Blightning og vinner, mens han hadde en Noble Hierarch på hånda og 4 land i spill. Skill game, jeg vet!
I år valgte jeg å spille Caw-Blade. Først og fremst hadde jeg spilt dette decket siden Worlds 2010, da jeg så Brian Kibler spille det, uten Stoneforge Mystic etc, etc, men jeg fant ut fort at Caw… jeg mener, Squadron Hawks var et kongekort. 1/1 for 2 som trekker 3 kort? Hvilken verden lever vi i? Greit nok at du trekker 3 andre 1/1er, men med Brainstorm så ble det faktisk mange kort til slutt.
Høydepunktet var PT Paris da decket bare knuste alt; selv Boros, som skulle ha en god matchup mot Caw. Uken etter vinner Gerry Thompson en SCG Open med UWr Caw og uken etter det igjen med UWb Caw. Så kommer en Edgar Flores og Top8 5 uker på rad med UW Caw, med god mana. Når decket ditt er så sinnsykt mye bedre enn alle andre sine decker (utenom de som spiller Caw, da) så hvorfor ikke ha en stabil manabase? Du får jo til og med spilt Tectonic Edge for å straffe motstanderen!
Jeg prøvde å forberede meg til NM i år, men det gikk ikke. Først og fremst er det veldig få folk som spiller Standard i Stavanger og det er ingen gode limitedspillere her, og jeg har hørt rykter om at hele Norge spiller kun limited eller noe sånt. Ja vel, får vel spille noen 8-4’s på MODO. Den første gikk greit, da jeg vant den. Mens de fire neste ble 1-1, 0-1, 0-1 og 0-1.
Torsdag, dagen før PTQ-en, goldfisher jeg Caw med meg selv og har følgende deckliste med meg:
MAINDECK:
4 Squadron Hawk
4 Stoneforge Mystic
2 Emeria Angel
4 Jace, the Mind Sculptor
2 Mana Leak
3 Spell Pierce
2 Mental Misstep
4 Preordain
2 Gitaxian Probe
2 Into the Roil
1 Divine Offering
1 Batterskull
1 Sword of Feast and Famine
1 Sword of War and Peace
1 Day of Judgment
4 Celestial Colonnade
4 Seachrome Coast
3 Glacial Fortress
4 Tectonic Edge
2 Inkmoth Nexus
3 Plains
1 Scalding Tarn
5 Island
SIDEBOARD:
1 Consecrated Sphinx
1 Sun Titan
2 Day of Judgment
2 Divine Offering
3 Celestial Purge
2 Oust
1 Mental Misstep
2 Dismember.
1 Flashfreeze
2 Emeria Angel
var der som en mirror breaker.
2 Gitaxian Probe
var bra mot alt.
2 Mental Misstep
var bra mot aggro og Nature’s Claim.
2 Mana Leak, istedenfor 4.
Dårligste kortet i decket.
Men slik gikk PTQen:
Runde 1: Anders Bjørkheim.
Han spiller tur 2 Mystic, mens jeg går tur 2 Probe og trekker en Glacial Fortress for min Mystic. Hånden hans er:
Batterskull
Into the Roil
Spell Pierce
Squadron Hawk
Sword of War and Peace (som han fetchet)
Glacial Fortress
Han bouncer min Germ token, og jeg dør ganske fort. Mens vi sideboarder krangler vi om hvem som har spilt minst med Caw. Jeg spiller med meg selv, mens han hadde vært i Midt-Østen. LOL.
Game 2 ender i en draw. Caw-Blade mirror, altså…
Runde 2: Øyvind Harding
Game loss fordi jeg hadde registrerte kun 59 kort, fordi jeg glemte å skrive Batterskull.
Runde 2, Game 2:
Han spiller Pat Cox sin RUG-liste fra SCG Invitationals, og jeg går tur 2 Mystic, tur 3 Batterskull, tur 4 Vial inn Sword of Feast and Famine, equip, Deceiver Exarch, Splinter Twin, 0-2.
Match 3, 2-0 mot GW Jumanji.
Match 4, 1-1 Caw Mirror
Match 5, 1-1 Caw Mirror, hvor jeg fikk se hvor sinnsyk en Concecrated Sphinx som holder Batterskull og 2 forskjellige sverd er.
Match 6, 2-0 mot Darkblade.
Jeg ble veldig skuffa over scoren min på 2-2-2, siden jeg så på meg som en god constructedspiller. Endte dagen min med å birde top 8 og hvordan vinneren av PTQ’en valgte å spille 2 Hawks istedenfor Jace. Så jeg regnet med at det var viktigere å få en board-presence enn Jace med Caw. Hmm..
Om kvelden fant jeg ut at Emeria Angel var helt ubrukelig. Den skulle skape noe på bordet, men Sword of War and Peace brydde seg ikke så mye om det.
Mana Leak var elendig, Day of Judgment var elendig, Mental Misstep var elendig, etc, etc.
Concecrated Sphinx var syk, og det samme var Dismember. I PTQ-en så spilte jeg 4 mirrormatcher og valgte å preboarde mot Caw. Jeg sleevet opp dette til NM:
Creatures:
4 Squadron Hawk
4 Stoneforge Mystic
1 Consecrated Sphinx
Spells:
4 Jace, the Mind Sculptor
4 Spell Pierce
4 Preordain
3 Gitaxian Probe
2 Into the Roil
2 Divine Offering
3 Dismember
1 Batterskull
1 Sword of Feast and Famine
1 Sword of War and Peace
Land:
4 Celestial Colonnade
4 Seachrome Coast
3 Glacial Fortress
4 Tectonic Edge
2 Inkmoth Nexus
3 Plains
1 Scalding Tarn
5 Island
Sideboard:
1 Consecrated Sphinx
1 Gideon Jura
2 Day of Judgment
1 Divine Offering
3 Celestial Purge
2 Oust
4 Mental Misstep
1 Volition Reins
Først og fremst: uten å skryte, vil jeg si at jeg kanskje hadde det beste Standarddecket i NM. Mana Leak gjør ingenting. Når vil du ha Mana Leak? Hvilke decker trenger du Mana Leak mot? Mana Leak er dårlig mot aggro og dårlig mot Caw, og dårlig mot UB Control. Greit nok, Mana Leak er ganske fint mot Valakut, men hvis du spiller mot Valakut, skal du grine av glede.
Jeg likte også sideboardet mitt, som hadde kort mot alle de store deckene. Jeg skrev ned en sideboardguide før NM begynte, og den så slik ut:
Mirror:
UT: - 2 Into the Roil
INN: + 1 Divine Offering, + 1 Consecrated Sphinx.
Match 1, Timo Jawansky med Pyromancer Ascension
Game 1: Han glemmer 2 Pyro triggers.
Game 2: Med en av mine fire fantastiske Spell Piercer så blir Pyro stoppet og han dør, mens jeg holder dobbel Purge.
Match 2, Oddbjørn Eggen med UWr
Det eneste jeg husker er at jeg ødela manaen hans og vant på grunn av det. Når skal folk lære at hvis du har det beste decket, skal man ikke tukle med manabasen…
Match 3, Mats Ellingsen med UW
On the draw og jeg keeper en sketchy hånd:
1 Sphinx
2 Dismember
4 Land.
Uansett.
Jeg spiller end of turn Dismember på hans Mystic, untap, spiller min tur 2 Mystic. Så spiller han sin andre Mystic og Dismember i min, mens jeg kjører Dismember i hans og spiller en Hawk og trekker 3 kort. Så dør han til Hawks etter hvert.
Av og til lurer jeg på WotC gjør for noe. Kort som Dismember burde ikke ha blitt printet. 1 mana, 4 liv, drep alt? Colorless mana, til og med! Skal grønne decker plutselig få lov til å drepe ting nå?
Forresten, hva er en Batterskull? Det er en rambukk! Som gir deg +4/+4. Og Vigilance. Og lifelink. Wait, what? Så kan du bounce den óg. Jeg lurer på hva WotC tenkte på når de lagde dette kortet… BTW, Batter – SKULL – CLAMP.
Uansett, tilbake til game 2.
Mats har 4 mana oppe, og jeg spiller en Sphinx som han Mana Leaker. Dette er etter han har Probet meg (au au au). Jeg er ganske sikker på at han hadde sidet ut Leaks, så jeg tapper meg ut og spiller min andre Sphinx, som han Mana Leaker igjen. Skill game, jeg vet.
I game 3 så har jeg Jace og her misplayer motstanderen min. Han Vialer inn en Sword of War and Peace, og angriper meg med 2 Hawks og 1 til Hawk med Sword of War and Peace. Jeg aktiverer Inkmoth Nexus for å blokke og Spell Piercer Divine Offeringen hans.
Jeg untapper og spiller Sphinx. Han angriper gjennom Sphinxen med store dyr og tilslutt er lifetotalen slik:
Erik: 6 liv.
Mats 9 liv.
Han spiller for aggressivt, og dreper meg om en runde. Han tapper seg ut igjen med unntak av Inkmoth Nexus for å blocke min Batterskull + War and Peace. Jeg trekker land og begynner å svette litt.
”Preordain?” sier jeg og ser på det øverste kortet. Island. Greit. Kort 2? Dismember. Ser på livet mitt. Skill game.
Så jeg greide å 3-0 constructed, men ble pairet ned til Pod 2 i draften.
Jeg draftet en helt sinnsyk BUG Infect deck med bomber som 2 Phyrexian Digester, 1 Spire Monitor (P1P1), 1 Black Sun’s Zenith, 0 removal.
Jeg skal innrømme at limited er mitt aller svakeste format. I pakke 2 åpner jeg Black Sun's Zenith, Viridian Corrupter, Rot Wolf; tar BSZ og får en 9th pick Rot Wolf, og vet ikke helt hva som skjer.
Draftdecket mitt:
5 Island
5 Forest
7 Swamp
1 Black Sun's Zenith
1 Corrupted Resolve
1 Heavy Arbalest
1 Leeching Bite
1 Trigon of Corruption.
2 Blighted Agent
1 Chained Throatseeker
1 Cystbearer
1 Flensermite
1 Ichor Rats
1 Perilous Myr
2 Phyrexian Digester
2 Plague Myr
2 Rot Wolf
1 Scourge Servant
1 Septic Rats
1 Spire Monitor
1 Vital Splicer
1 Wing Splicer
Match 4, Thor-Inge Lone
Etter at jeg har wrathet bordet topdecker han Batterskull, og equipper en Bonehoard til den. 14/14 vigilance lifelink i limited. Must be nice.
3-1.
Akkurat nå vil jeg bare droppe og gjøre noe annet (for jeg hadde lovet venner i Oslo at jeg skulle droppe hvis jeg greide dårligere enn 6-1). Jeg sitter og tenker på hvorfor jeg drakk den brusen som jeg kjøpte istedenfor vanlig vann. Noe av det viktigste du kan gjøre i løpet av lange turneringer er å drikke mye vann. Minst en halvliter per time er anbefalt.
Match 5, Martin med UW fliers; 1-2.
Jeg tapte min første, men siden han greide bare 2-1 i Standard, så vant han sin første.
Match 6, Frode med BUG Infect (LOL MIRROR!); 0-2.
3-3.
Da var NM over for min del, men jeg regner med at jeg kommer tilbake neste år med Tezzeret og Solemn Simulacrum (reprintet i M12!) i constructedporsjonen.
Takk for at du leste min gørrkjedelige rapport, hvor jeg gikk 3-0, 0-3, hvor jeg klager over hvor forferdelig jeg er i limited, med ganske dårlig norsk.
Vi sees!
Erik